《十博体育客户端下载》

毒品案件中诱捕作业的不规范

诱捕行动是抓获贩卖毒品犯罪分子的有效手段. 买卖完成后, 这个诱捕队有权立即逮捕贩卖非法毒品的人. 该案件将归入“违法犯罪”逮捕的范畴, 哪些不需要签发逮捕令. “当场逮捕”指的是执法人员目击一项犯罪已经发生或即将发生, 基于他自己的个人知识.

然而, 尽管警察亲眼目睹了非法毒品的销售, 通过诱捕行动被捕的人仍可被判无罪. 如果他在审判期间反对证据的可采性,这是可能的, 而在非法毒品案件中,最重要的证据就是没收的毒品本身. 《十博下载》对没收的毒品作为证据的处理程序非常严格.

的情况下 人v. Casabuena (G.R. No. (2014年11月19日,186455年)是具有启发性的. 在2004年的某个时间, 一群警察组成了一个诱捕小组,并指派一名特工冒充买家. 冒充买家去了目标区域, 剩下的队员在距离非法毒品销售点15米的地方. 冒充买家的人进入卖家的房子,并在那里进行了交易. 被告被捕,毒品也被没收.

然而, 最高法院宣判被告无罪,因为诱捕行动不正常. 具体地说, 警察没有进行清点,也没有在查获香囊的地点或警察局对这些香囊拍照. 此外, 警官们甚至没有试图提出任何理由,说明为什么他们没有清点查获的物品并对其拍照. 最高法院称, “在涉及毒品的检控中, 麻醉药品本身构成犯罪行为的主体,其存在对维持无合理怀疑的定罪判决至关重要. 排除合理怀疑的证据要求犯罪主体的确立必须坚持不动摇的正确性.”

《十博体育客户端下载》本身规定,对药物有初步保管和控制的逮捕人员/小组应, 在没收及充公物品后立即执行, 实物清单和照片 在被告或被没收和(或)没收这些物品的人面前同样如此.

不遵守对证据进行清点和拍照的要求的后果是,没收的毒品不能作为证据予以接受. 因此,法官不能在其判决中考虑上述证据. 最终的结果是没有足够的证据来定罪. 

Respicio & Co. 专门从事刑事法律和被告毒品相关犯罪的人的辩护.

毒品案件的羁押链规则

根据2002年《十博体育客户端下载》(R.A. No. 9165)是控方未能建立“羁押链”. 法律规定了严格的物证处理程序, 特别是执法机构和法院对没收的危险药物的羁押. 如果不遵守上述程序,证据就不可采信, 如果没有其他充分的证据证明被告有罪,最终使其无罪释放.

假设有人在警方为逮捕毒贩而进行的诱捕行动中被捕. 在逮捕过程中, 没收犯罪现场缴获的非法毒品是执法人员的标准操作程序.

第21条.A. No. 9165号文件指示缉拿队对毒品进行初步保管和控制,立即对没收的毒品进行实物清点, 并给他们拍照, 当着被告或被没收和/或扣押这些物品的人的面, 或他/她的代表或十博体育客户端下载. 该法还要求媒体和司法部派一名代表, 任何当选的公职人员都必须在清单副本上签字.

没收危险药品后24小时内, 这些文件必须提交PDEA法医实验室进行定性和定量检查. 法医检验人员必须对法医检验结果作出证明. 该证明必须在收到主题项目后24小时内签发.

如果没收的毒品数量太多,以致于在没收后24小时内无法进行检查,该怎么办? 在这种情况下, 暂出具部分实验室检验报告,载明仍需鉴证室检验的危险药品数量. 然而, 在完成法医化验后,必须在24小时内发出最终证明. 换句话说,法律只允许延长24小时.

而缉毒局负责没收的毒品, 警察将投诉提交检察官处理, 谁会把犯罪信息提交给法庭. 存档后72小时, 法院必须对没收的物品进行实地检查, 检获及/或缴获的危险毒品. 其后24小时内, 药品管理局应当对没收的药品进行销毁或者焚烧, 当着被告或被没收和/或扣押这些物品的人的面, 或他/她的代表或十博体育客户端下载, 媒体和司法部的代表, 公民社会团体和任何民选公职人员.

PDEA委员会随后签发一份关于销毁或焚烧主题物品的宣誓证明, 与PDEA保管的具有代表性的样品一起保管. 宣誓后的证明必须提交有管辖权的法院. 在一切情况下, 代表样品应保持在委员会确定的最低数量.

在审判期间,控方有责任证明拘留链- i.e., 检察官必须证明,作为证据提交的毒品样本是没收时和没收地点毒品库存的一部分. 此外, 检察官必须证明,提交作为证据的上述药物是从被告拥有的相同物质.

在缴获危险药品的保管链上,证人的证言有重大漏洞的, 这些都使人们对法庭上提供的证据的真实性产生了怀疑, 因此,在没有合理怀疑的情况下,被告不能被定罪.

Respicio & Co. 专门从事刑事法律和被告毒品相关犯罪的人的辩护.

Buy-Bust操作

执法机构逮捕被控非法贩卖毒品的人的最常见方式之一是通过“买断”行动. 收购-破产操作是一种陷阱, 一名警察伪装成非法毒品买家与卖家进行销售交易. 假设, 然而, 在收购-破产操作中存在违规行为, 非法毒品会从所谓的卖家那里被没收, 被告卖方的救济和抗辩是什么?

根据《十博体育客户端下载》对销售非法药物的人定罪, 检察官必须证明以下情况:(a)买方和卖方的身份, object, and consideration; and (b) the delivery of the thing sold and the payment for it. 简而言之,检察官必须证明交易确实发生过,而且被告就是卖家.

根据这一法律定罪被告有一个重要的要求:控方必须确立并提出“犯罪主体”或“犯罪主体”。, 在本案中,被没收的毒品是什么. 与这一要求相伴随的是,检察机关有责任确定这些查获物品的完整性和证据价值. 没有这个需求, 没有充分的证据使被告毫无疑义地被定罪.

的情况下 人v. 早 (G.R. No. 212635, 2015年3月25日)具有启发性. 在这里,被告被无罪释放,因为在收购-破产操作中存在违规行为. 具体地说, 在收购-破产行动中从被告索林手中缴获小袋的逮捕人员没有在小袋上做记号, 而不是, 没有标记就交给了另一名警官. 后一名军官就是在沙布香囊上做标记的人, 并最终将没收的毒品交给PDEA.

根据最高法院的判决, 在没收毒品的逮捕人员在场的情况下,这些毒品袋没有被标记为库存品,这一事实对起诉的理由是致命的. “法院不能过分强调标记在非法毒品案件中的重要性. 标记证据的作用是将标记过的证据从所有其他类似或有关证据的主体中分离出来,从这些证据从被告那里没收到刑事诉讼结束时处理为止, 因此, 防止开关, 种植, 或者证据被污染.”

同样的情况发生在 人v. Sabdula (G.R. No. 184758, 4月21日, 2014), 被告亦因逮捕人员未能在缉拿行动中对没收的毒品进行标记而被判无罪. 最高法院指出,由于羁押链第一环节的程序失误, 检方作为证据提出的涮涮锅的身份存在严重的不确定性.

在涉及非法毒品的刑事诉讼中,这一点已经很明确了, 构成药品的药品的展示 犯罪事实 这种犯罪需要用道德上的确定性来证明它们是同一件缴获的物品. 由于没有对据称从被告那里缴获的非法毒品作出决定性的鉴定,这极大地妨碍了对其定罪, 在这个案例中. 由于对据称从被告处缴获的毒品的身份仍存在合理怀疑, 后者的无罪宣判应该是理所当然的.

Respicio & Co. 专门从事刑事法律和被告毒品相关犯罪的人的辩护.

毒品案件中的不合理搜查和扣押

根据《十博体育客户端下载》,因持有或使用非法药物而被逮捕的人,可以提出被执法人员无理搜查的抗辩. 根据《十博体育客户端下载》第二节,每个人都享有不可侵犯的宪法权利, 房子, 论文, 以及防止不合理的搜查和任何性质的扣押. 简而言之, 即使这个人确实拥有非法毒品, 上述被没收的物品在法庭上仍不能作为证据.

一般的规则是,警察必须有搜查令才能迫使某人准许进入其住宅,以确认是否存在非法毒品并将其没收. 这条一般规则有几个例外.

其中一个例外是作为逮捕事件的无授权搜查. 依法逮捕的人,在没有搜查令的情况下,可以搜查危险武器或任何可能被使用或构成犯罪证据的物品. Other exceptions include (a) search of evidence in “plain view”; (b) search of a moving vehicle; (c) consented warrantless search; (d) customs search; (e) stop and frisk; and (f) exigent and emergency circumstances.

没有搜查令, 当情况不属于任何这些例外时, 对控方来说是致命的吗. In 人v. Collado (G.R. No. 185719, 6月17日, 2013), 负责逮捕的官员进入被告的房子, 他们在那里发现了开着的塑料香囊(含有涮锅残留物), 卷过的铝箔片, 还有用过的铝箔片.

尽管这是一个非常明显的犯罪发现(i.e. 管有非法药物及用具), 大法院仍然以没有搜查令为由宣告被告无罪. “执行逮捕的官员在逮捕时并不知情, 被告刚刚犯下罪行, 被提交, 或者正要犯罪, 因为他们没有合理的理由进入被告拉斐尔·冈萨雷斯的房子来逮捕他们.”

因持有非法毒品而被捕的人有权反对提出从无证搜查中获得的证据. 因此,检察机关有责任证明,没有搜查令的搜查属于一般搜查令的例外情况.

Respicio & Co. 专门从事刑事法律和被告毒品相关犯罪的人的辩护.