毒品案件中诱捕作业的不规范

诱捕行动是抓获贩卖毒品犯罪分子的有效手段. 买卖完成后, 这个诱捕队有权立即逮捕贩卖非法毒品的人. 该案件将归入“违法犯罪”逮捕的范畴, 哪些不需要签发逮捕令. “当场逮捕”指的是执法人员目击一项犯罪已经发生或即将发生, 基于他自己的个人知识.

然而, 尽管警察亲眼目睹了非法毒品的销售, 通过诱捕行动被捕的人仍可被判无罪. 如果他在审判期间反对证据的可采性,这是可能的, 而在非法毒品案件中,最重要的证据就是没收的毒品本身. 《十博下载》对没收的毒品作为证据的处理程序非常严格.

的情况下 人v. Casabuena (G.R. No. (2014年11月19日,186455年)是具有启发性的. 在2004年的某个时间, 一群警察组成了一个诱捕小组,并指派一名特工冒充买家. 冒充买家去了目标区域, 剩下的队员在距离非法毒品销售点15米的地方. 冒充买家的人进入卖家的房子,并在那里进行了交易. 被告被捕,毒品也被没收.

然而, 最高法院宣判被告无罪,因为诱捕行动不正常. 具体地说, 警察没有进行清点,也没有在查获香囊的地点或警察局对这些香囊拍照. 此外, 警官们甚至没有试图提出任何理由,说明为什么他们没有清点查获的物品并对其拍照. 最高法院称, “在涉及毒品的检控中, 麻醉药品本身构成犯罪行为的主体,其存在对维持无合理怀疑的定罪判决至关重要. 排除合理怀疑的证据要求犯罪主体的确立必须坚持不动摇的正确性.”

《十博体育客户端下载》本身规定,对药物有初步保管和控制的逮捕人员/小组应, 在没收及充公物品后立即执行, 实物清单和照片 在被告或被没收和(或)没收这些物品的人面前同样如此.

不遵守对证据进行清点和拍照的要求的后果是,没收的毒品不能作为证据予以接受. 因此,法官不能在其判决中考虑上述证据. 最终的结果是没有足够的证据来定罪. 

Respicio & Co. 专门从事刑事法律和被告毒品相关犯罪的人的辩护.